Internet Explorer X
Es kann wohl sein, daß dieser Blog-Eintrag mir Ärger beschert, aber ich betrachte das dann einfach mal als gute PR für diese Webseite. Aus tendenziell zuverlässiger Quelle habe ich Neues aus Microsofts Internet-Explorer Schmiede gehört. Es besteht die Möglichkeit, daß dies alles nicht stimmt, aber ich habe keine Chance es zu prüfen und spannend ist das Gedankenspiel mit diesem jetzt nicht mehr ganz so geheimen Geheimnis allemal!
Eigentlich halte ich mich für einen gut informierten Web-Developer. D.h. ich erwarte von mir selbst, Nachrichten in dieser Sparte früh genug mitzukriegen. Falls sich folgende Meldung als altes Eisen herausstellt, dann basht mich dafür ordentlich in den Kommentaren - ich hätte es verdient. Falls es kein altes Eisen ist, sondern eine tatsächlich noch nicht gemeldete Neuigkeit, dann bin ich sehr stolz. Google zumindest weiß noch nichts darüber! ;)
In a software-lab not too far away (Redmond): Ein 3D-gerendertes Auto fährt genüsslich über den Screen. Die Grafikkarte hat Arbeit. Das Programm: Internet Explorer. Das PlugIn: Flash? Java? Nein. Kein PlugIn! Sondern native DirectX Unterstützung im Browser.
So geschah es wohl vor nicht allzu langer Zeit bei Microsoft. Es gab sogar ein kleines Filmchen von dem Erfolg des Projekts. Natürlich nicht für die Öffentlichkeit. Ich habe es auch nicht gesehen. Aber davon gehört. Und das hat mich dazu angestachelt, darüber etwas intensiver nachzudenken.
Firefox 3.0 wird sich wohl zum absoluten Aggregator entwickeln. Vollkommen überarbeiteter PlugIn-Support soll ermöglichen, sich den Browser den eigenen Bedürfnissen perfekt zuzuschneidern. Ich stelle mir da z.B. sehr gute browserinterne RSS-Feedreader, PodCast-Clients und Internet-Streamer vor. So kann jeder Benutzer den Browser seinen genutzten Medien anpassen und ihn zu mehr machen als einem HTML-Parser (Gecko). Doch wohin wird der Internet Explorer wohl in der Zukunft gehen?
In die 3te Dimension so wie es scheint. Microsoft baut auf die weite Verbreitung seines eigenen Betriebssystems, um mit dem IE eine Richtung einzuschlagen, die der Feuerfuchs wohl nicht begehen kann: Perfekte (für M$) Kooperation mit dem zugrunde liegenden Betriebssystem. Denn: Firefox hat trotz IE7 weiter fleißig Marktanteile gewonnen. Vermutlich sind 98% aller IE7 Downloads bis jetzt automatische Updates gewesen und nicht die freie Wahl von Benutzern. Microsoft hat zum ersten Mal auf dem Browser-Markt ernstzunehmende Konkurrenz.
Daher muss eine neue Strategie her. Etwas, das noch nicht da ist. Etwas, das toll aussieht und das "der Andere" (Firefox) nicht kann. Die Antwort: DirectX. Die 3D-Beschleunigung für's Web ist im Grunde nur ein weiterer Schritt zur vollkommenen VirtualReality. Kurzfristig lassen sich mit DirectX toll animierte Websites, mittelfristig 3D-Shops etc. und langfristig ganze Online-Welten via Browser darstellen (Die kontinuierliche Erhöhung der Internet-Bandbreite wird bald das Streamen von ganzen Online-Welten ins Browser-Fenster ermöglichen - siehe Wurm Online). Das Problem: Microsoft diktiert das HowTo. Nicht mehr ein mehr oder minder unabhängiges Konsortium wie das W3C.
Interessant ist die Frage, was aus den jetzigen und bald kommenden Web-Standards wird. Für XHTML2 bzw. HTML5 hat nun ein Microsoft-Mitarbeiter den Vorsitz der Arbeitsgruppe beim W3C angenommen. Wird er versuchen, Pseudo-Standards von M$ durch das W3C zu pressen oder wird er andersherum versuchen, M$ dazu zu bekommen, sich mehr an Web-Standards zu halten? Spannend werden die nächsten 24 Monate allemal.
Internet Explorer 8 wird wohl bis zur Mitte 2008 erschienen sein. Ob dieser dann aber schon DirectX nativ unterstützt, bleibt abzuwarten. Ich glaube es nicht. Aber evt. gibt er schon via API einen Ausblick, so daß Developer sich schon damit beschäftigen können. Internet Explorer 9 wird meiner Überzeugung nach dann DirectX 10 oder evt. schon DirectX 11 nativ unterstützen. Für Windows Vista und seine 3D-Oberfläche Aero wäre DirectX9-Support im Internet Explorer 8 ein tolles Ziel für M$, weil sie dann sämtliche 3D-Funktionen von Vista auch im Content des Browsers nutzen könnten. Ob dies geschieht, bleibt abzuwarten.
So, das war's. Ein mehr oder minder großes Firmengeheimnis weniger auf der Welt. ;) Mal sehen ob ich nun auch á la "Apple's iPhone vs. Blogger" abgemahnt werde und diese Nachricht entfernen muss. Wir werden sehen - Gute PR ist's dann auf jeden Fall! Wer mag, kann natürlich gerne auch auf seiner/ihrer Site darüber schreiben. So bleibt es dann zugänglich für Interessierte - ob ich nun Ärger von M$ kriege oder nicht! Wilde Spekulationen über diesen Richtungswechsel (wenn er denn einer ist!) in der Zukunft der Browser sind in den Artikel-Kommentaren höchtgradig erwünscht!
Eigentlich halte ich mich für einen gut informierten Web-Developer. D.h. ich erwarte von mir selbst, Nachrichten in dieser Sparte früh genug mitzukriegen. Falls sich folgende Meldung als altes Eisen herausstellt, dann basht mich dafür ordentlich in den Kommentaren - ich hätte es verdient. Falls es kein altes Eisen ist, sondern eine tatsächlich noch nicht gemeldete Neuigkeit, dann bin ich sehr stolz. Google zumindest weiß noch nichts darüber! ;)
In a software-lab not too far away (Redmond): Ein 3D-gerendertes Auto fährt genüsslich über den Screen. Die Grafikkarte hat Arbeit. Das Programm: Internet Explorer. Das PlugIn: Flash? Java? Nein. Kein PlugIn! Sondern native DirectX Unterstützung im Browser.
So geschah es wohl vor nicht allzu langer Zeit bei Microsoft. Es gab sogar ein kleines Filmchen von dem Erfolg des Projekts. Natürlich nicht für die Öffentlichkeit. Ich habe es auch nicht gesehen. Aber davon gehört. Und das hat mich dazu angestachelt, darüber etwas intensiver nachzudenken.
Firefox 3.0 wird sich wohl zum absoluten Aggregator entwickeln. Vollkommen überarbeiteter PlugIn-Support soll ermöglichen, sich den Browser den eigenen Bedürfnissen perfekt zuzuschneidern. Ich stelle mir da z.B. sehr gute browserinterne RSS-Feedreader, PodCast-Clients und Internet-Streamer vor. So kann jeder Benutzer den Browser seinen genutzten Medien anpassen und ihn zu mehr machen als einem HTML-Parser (Gecko). Doch wohin wird der Internet Explorer wohl in der Zukunft gehen?
In die 3te Dimension so wie es scheint. Microsoft baut auf die weite Verbreitung seines eigenen Betriebssystems, um mit dem IE eine Richtung einzuschlagen, die der Feuerfuchs wohl nicht begehen kann: Perfekte (für M$) Kooperation mit dem zugrunde liegenden Betriebssystem. Denn: Firefox hat trotz IE7 weiter fleißig Marktanteile gewonnen. Vermutlich sind 98% aller IE7 Downloads bis jetzt automatische Updates gewesen und nicht die freie Wahl von Benutzern. Microsoft hat zum ersten Mal auf dem Browser-Markt ernstzunehmende Konkurrenz.
Daher muss eine neue Strategie her. Etwas, das noch nicht da ist. Etwas, das toll aussieht und das "der Andere" (Firefox) nicht kann. Die Antwort: DirectX. Die 3D-Beschleunigung für's Web ist im Grunde nur ein weiterer Schritt zur vollkommenen VirtualReality. Kurzfristig lassen sich mit DirectX toll animierte Websites, mittelfristig 3D-Shops etc. und langfristig ganze Online-Welten via Browser darstellen (Die kontinuierliche Erhöhung der Internet-Bandbreite wird bald das Streamen von ganzen Online-Welten ins Browser-Fenster ermöglichen - siehe Wurm Online). Das Problem: Microsoft diktiert das HowTo. Nicht mehr ein mehr oder minder unabhängiges Konsortium wie das W3C.
Interessant ist die Frage, was aus den jetzigen und bald kommenden Web-Standards wird. Für XHTML2 bzw. HTML5 hat nun ein Microsoft-Mitarbeiter den Vorsitz der Arbeitsgruppe beim W3C angenommen. Wird er versuchen, Pseudo-Standards von M$ durch das W3C zu pressen oder wird er andersherum versuchen, M$ dazu zu bekommen, sich mehr an Web-Standards zu halten? Spannend werden die nächsten 24 Monate allemal.
Internet Explorer 8 wird wohl bis zur Mitte 2008 erschienen sein. Ob dieser dann aber schon DirectX nativ unterstützt, bleibt abzuwarten. Ich glaube es nicht. Aber evt. gibt er schon via API einen Ausblick, so daß Developer sich schon damit beschäftigen können. Internet Explorer 9 wird meiner Überzeugung nach dann DirectX 10 oder evt. schon DirectX 11 nativ unterstützen. Für Windows Vista und seine 3D-Oberfläche Aero wäre DirectX9-Support im Internet Explorer 8 ein tolles Ziel für M$, weil sie dann sämtliche 3D-Funktionen von Vista auch im Content des Browsers nutzen könnten. Ob dies geschieht, bleibt abzuwarten.
So, das war's. Ein mehr oder minder großes Firmengeheimnis weniger auf der Welt. ;) Mal sehen ob ich nun auch á la "Apple's iPhone vs. Blogger" abgemahnt werde und diese Nachricht entfernen muss. Wir werden sehen - Gute PR ist's dann auf jeden Fall! Wer mag, kann natürlich gerne auch auf seiner/ihrer Site darüber schreiben. So bleibt es dann zugänglich für Interessierte - ob ich nun Ärger von M$ kriege oder nicht! Wilde Spekulationen über diesen Richtungswechsel (wenn er denn einer ist!) in der Zukunft der Browser sind in den Artikel-Kommentaren höchtgradig erwünscht!
Geschrieben am 18.01.2007
Danke ihr seit echt klasse ;)
- René