Google ist längst bekannt als üble Datenkrake. Jedoch sind die Google-Suchergebnisse bis heute unübertroffen in ihrer Qualität. So ganz lossagen von Google bzw. der klassischen Google-Suche ist also nicht möglich. Doch wie die eigene Privatsphäre schützen und trotzdem vernünftige Suchergebnisse erhalten? Ich habe jetzt für mich die Lösung zu dieser Frage gefunden.

Google speichert Daten wie wahnsinnig. Resultat sind Benutzer- und Interessensprofile, angepasste Werbeangebote und der eine oder andere Daten-Supergau. Das alles ist marktforschungstechnisch bestimmt hoch interessant. Selbst normalsterbliche Menschen können mit dem massiven Datenberg von Google spielen und in Google Trends den neuesten Trend verfolgen oder die eigene Website besser auf die eintrudelnde Kundschaft zuschneiden.

Doch was, wenn man nicht zum Futter der Datenkrake gehören möchte? Was, wenn man besorgt auf den sog. "Uber-Service" Google schaut und sich fragt, wie man dessen Auswüchsen entkommen könnte. Die Firefox-Extension "Customize Google" installieren und die fiese UUID von Google durch diese Extension randomisieren zu lassen wäre ein erster Schritt. Noscript, Cookie-Verbote, Redirect-Remover, Referrer-Cleaner und gespoofter User-Agent wären weitere Schritte, sind aber definitiv nichts für den normalen Websurfer. Anonymisierung via TOR ist bei Google leider keine Option: Google lässt TOR-Benutzer nicht ihre Services benutzen - An sich schon ein ziemlich eindeutiges Statement, was Google von geschützter Privatsphäre hält.

Eine alternative Suchmaschine anstatt Google könnte auch eine Lösung sein. Ask.com hat für sich die Niesche des Privatsphären-Schutzes auf dem Suchmaschinen-Markt entdeckt und bietet Benutzern mit dem Ask-Eraser eine zuschaltbare Option an, mit der keine Sucheingaben o.ä. durch Ask.com protokolliert werden. Im Vergleich zu Google bietet Ask.com außerdem eine schöne Benutzerführung und zeigt in einer Seitenleiste ggf. sofort relevante Informationen wie z.B. Wikipedia-Artikel oder Wörterbuch-Einträge an. Mit der Stylish-Extension für Firefox und einem von mir geschriebenen Userstyle sieht Ask.com auch schnell noch unkomplizierter und effizienter aus. Das Totschlag-Contra: Die Suchergebnisse von Ask.com können mit den Suchergebnissen von Google einfach nicht mithalten. Daran ändert auch kein besserer Schutz der Privatsphäre etwas.

Rettung besteht in einer uralten Technik: Meta-Suchmaschinen: Diese durchsuchen meist mehrere Suchmaschinen nach Begriffen und bereiten die Ergebnisse einer Suchanfrage oft noch auf die eine oder andere Art&Weise auf. Das Google-Problem wird am besten durch die Meta-Suchmaschine MetaGer2 gelöst, einer Weiterentwicklung der berühmten MetaGer-Suchmaschine, die für den normalen Benutzer leider viel zu komplex und dank Spammern heutzutage auch praktisch unbrauchbar ist. MetaGer2 hat es sich auf die Fahnen geschrieben, die Privatsphäre ihrer Benutzer zu schützen und keinerlei Daten über die Suchanfragen zu speichern. Mit Hilfe des ebenfalls angebotenen Firefox-Suchmaschinen Plugins für MetaGer2 können wir zukünftig nativ aus unserem Sucheingabe-Feld in Firefox heraus MetaGer2 benutzen.

Obwohl MetaGer2 behauptet, "Metasuche ohne Müll" zu sein, ist Müll ziemlich leicht zu finden: Im Vergleich zur alten MetaGer-Suche ist das Such-Interface und die resultierenden Suchergebnisse zwar aufgeräumt und quasi spartanisch, aber nicht im Vergleich mit dem Google-Suchinterface. Außerdem muss MetaGer2 um sich zu finanzieren sog. "Sponsored Links" einblenden: Produkt-Werbung. Immerhin wird diese als solche gekennzeichnet. Leider ist ihre Positionierung direkt über den echten Suchergebnissen derart störend, dass ein wenig CSS-Hacking nötig war:

Mit mittelprächtigem Aufwand habe ich einen MetaGer2-Userstyle für die Stylish-Extension für Firefox geschrieben, der die MetaGer2-Suche aufräumt, Werbung entfernt und viele Usability-Verbesserungen mit sich bringt. Sobald dieser installiert & aktiviert ist, ist das beinahe Unmögliche geschafft: Eine anonyme Meta-Suche (denn MetaGer2 benutzt tatsächlich keine Cookies, kein Javascript und keine Sessions!), die eine Suchergebnisqualität von Google besitzt (weil sie Google benutzt!) und an Google keinerlei Informationen weitergibt.

Google-Ergebnisqualität: Check!  /  Privatsphäre: Check!  /  Hack-Value: Check!  /  Für normale Menschen einsetzbar: Check!  ...  Ich bin sehr zufrieden mit dieser Lösung! Und ihr?

Geschrieben am 28.07.2008